主页 > S旺生活 >4被告控声援阿当阿里‧1罪判无罪1罪待审 >

4被告控声援阿当阿里‧1罪判无罪1罪待审

时间: 2020-06-05 浏览量:546


(柔佛‧新山讯)4名人民公正党领袖和社运分子在2012年和平集会法令下被控,举办“声援学运分子阿当阿里和平烛光晚会”的罪名不成立,参与活动的罪名则在不认罪下待审。新山地庭法官莫哈末嘉米尔于週四聆审这起案件,针对第一项举办活动的控状,裁决高悦发(53岁,工程师)、锺少云(56岁,会计师)、莫哈末沙烈(电子工业工会执行秘书,62岁)及范平东(53,自僱人士)罪名不成立。高悦发和莫哈末沙烈是社运分子,锺少云为公正党地不佬区会主席,范平东是凈选盟南区副主席,他们的代表律师是约翰弗南迪斯。主控官赛夫依德利斯分别使用两条控状提告他们,第一项控状指他们于去年5月21日晚上9时,在新山敦阿都拉萨路一家油站,在属于集会禁区和距离集会禁区50公尺的地段,举办“声援学运份子阿当阿里和平烛光晚会”,抵触2012年和平集会法令4(2)(b)条文,并可在相同法令4(3)条文下被定罪。莫哈末嘉米尔下判时说,没有证据显示4名被告是有关集会的主办者,因此他宣判4名被告无罪。第二个交替控状指4名被告在同样时间和地点,参与“声援学运份子阿当阿里和平烛光晚会”,抵触2012年和平集会法令4(2)(b)条文,并可在相同法令4(3)条文下被定罪。4名被告皆对第二项交替控状不认罪,莫哈末嘉米尔便择定12月9日聆审,由他们4人自行抗辩。另一方面,4名被告的代表律师哈山卡林针对莫哈末嘉米尔于10月9日作出的裁决向新山高庭申请上诉准令,高庭将于11月24日聆审上诉准令的申请。当时,被告的代表律师要求把案件带上高庭审讯,以便探讨2012年和平集会法令第4(2)(b)条文是否违宪,但遭到莫哈末嘉米尔驳回。‧2014.11.20

上一篇: 下一篇:
相关推荐
申博娱乐场7737|实用的生活信息|传播健康知识|分类信息发布|网站地图 申博官网备用网址_申博太阳神 申博官网备用网址_永利4459944